看了包村村干部张先春的一篇博文，突然对这个我以前从来不感冒的人有了一些了解。
二八事件中，涉事人员按需站队。双方当事人的亲友等利害关系人；有帮一方操作赚钱的投机者；感同身受，相同的情感体验促使他们选择与自己产生共鸣的那一方。
最后一个比例最大。对于徐岷，他们要么同情她二十八年的艰苦养育，要么他们的亲人有过军旅生涯，要么作为法律医疗专业人士，他们从中看出了一些奇怪的东西。
那么什么样的人站在了杜新志和熊磊的一边呢？应该有作为弱势群体受过委屈的，有和杜心之同频共振的。据说包村干部张先春就是这样的。
她说自己也是乙肝患者，能理解杜新志的情况。在上个世纪的很长一段时间里，无论乙肝是大是小，人们都是侧目而视。那时候体检报告没有隐私，有可能单位所有人都知道。尤其是戴上大三阳的帽子，招聘晋升之路就堵死了。我家一个长辈就在升职前发现了三大世界，直接调到了一个地方工作。回小三世界花了很多心思和精力，连经济费用都不想提。
从张献春之前每周三上微博，在重要场合询问公司情况，表示对28里的杜心之很有诚意。我已经猜到了她的动机，有人说她是想利用这个热度带动当地的电商，发展经济。后来她也确实开始带货直播了，大部分都是当地的农产品。说实话，我天真的抱怨过几次，因为我没觉得生气。后来，我也没在意。反正我喜欢不喜欢买，大家都可以带货，卖也只是个技巧。
后来，她的声音似乎坚决地稀少了，每天的问变成了隔三差五的没问。她解释说工作忙，能理解。毕竟她有一份正经工作，不像主播那样随时随地挂在网上。
6月23日之后，张献春的一篇博文引起了一阵骚动。她在法庭上客观描述了u盘事件。虽然她把李律称为申诉棒，但对法庭表现和双方博弈的描述在我看来还是比较公正的。
这篇文章得到了徐方的肯定，也受到了杜芳一些人的称赞。我很少看她的博文，发现她的评价真的很中肯，包括业务能力，语言表达，工作态度。我感觉这应该是一个一直被自己评判的人，很难被外界因素改变。
今天突然有人发了一篇她的博文，我去她的微博找了一下，没看到。我不知道为什么。看了这篇博文，感觉她也在自省，慢慢突破感性，转向理性。
我写这些不是因为我对她从另一位将军的几句话中得到的改变感到沾沾自喜。她改不改，跟形势发展关系不大。
二二八事件中，当然不能以当事人的素质和个人道德作为攻击点，但能否通过当事人所作所为的目的有一个大致的判断？她的话可信度有多大？你这么做是为了明辨是非，还是在玩游戏？这个人的言行能传达出什么样的价值观？
我想在我们国家有成千上万像千千的张献春这样的基层农村干部。我可以开玩笑说，二二八事件让我以后不敢去河南了。可惜他们生在斯里兰卡，长在斯里兰卡。他们都热爱这片土地，离不开它。希望你能像爱眼睛一样爱她，比你妈妈更好的保护她。
