在《足球报》的专访中，国安总经理李明谈到了中国足球。他说，中国足球的主要问题是缺乏高质量的训练和比赛。
在你看来，中国足球的主要问题是什么？
就职业水平而言，现阶段中国足球的主要矛盾是缺乏高质量的训练和高水平的比赛，而高质量的训练和高水平的比赛是发展的重中之重。为了实现高质量的训练和高水平的比赛，我们应该有一个有效的系统，让每个人都有一个共同的想法来发展。逻辑上，当你有了这种高质量的训练，就会有高水平的比赛。随着训练水平的提高，比赛水平自然会提高。当然，我国幅员辽阔，有南北差异，气候差异，饮食差异。每个地区都有自己的特点，但还是要有一个基本的比赛风格，也就是适合我们中国足球的比赛风格。通过比赛风格，可以确定我们采用什么样的训练体系。
此外，扩大比赛规模，建立社区联赛、区域联赛、全国联赛三个级别的独立联赛。第三，足球不能脱离商业运作，要输出更多的人。现在有很多人参与青训，但是99%的人最后可能都走不上职业足球的道路。我们应该有办法让这99%的人继续他们的足球梦，即使不能踢职业足球，也可以加入到整个足球行业的所有工作环节中。同时，完善国家队的建设。这四点是平行的，包容的，应该同步发展。
回归运动队模式可行吗？
不现实，国家队必须依靠联赛发展，这是理所当然的。因为足球不是个人投入巨大就能练出来的，不是我一个人一天举重100次就能有效果的。如果你让一个足球运动员一年练一万个小时，他出不去。尊重足球发展规律。足球是从小培养的。人有欲望，才能把这项运动搞好。运动队模式没有这个欲望。大家只能跟着水平走，动力和欲望会下降很多。
所以我觉得从专业的角度来说，应该扩大区域影响力。没有区域影响力，就不可能有规模。没有规模，就没有基础。没有这个商业目的，谁也不会有热情和动力。
很多人觉得你们这一代的选手都很强。这群选手和你现在的差距在哪里？
不能这么比。我们当时踢的足球和现在的足球完全不一样。那时候我们更多的是有氧，现在无氧的场景更多了，节奏更快了。换句话说，我们当时的打法还是不合适的，不能直接比较。
大家都认为中国足球面临着非常严峻的形势。联赛的关注度越来越少，国字号的成绩也不好。怎样才能走出低谷？
作为一名足球运动员，你应该接受这个现实，承担这个责任。只能通过自己的努力积极应对。当然，联赛受到疫情的影响，不仅影响了我们，也影响了各行各业。另外，前几年对足球的投入确实过热，导致疫情来了问题一下子被放大了。我认为任何事情都有两面性。过了这个阶段，俱乐部在以后的发展中可以借鉴。我们也希望俱乐部能真正进入良性循环。
在我们的发展过程中，尤其是青训层面，有断层，没有有天赋的球员，没有根据情况进行调整。我们更多的是追求职业联赛一线队的成绩，忽略了青少年足球规则的发展。很多原因结合在一起造成了国家队的糟糕表现。其实多米诺骨牌早就推倒了，国家队是最后一环。我们知道，国家其实也做了很大的努力，在重视、球员归化、国家队管理和支持等方面做了很多，但是解决不了根本问题。
国家队的成绩呢？你觉得短时间内很难有大的改变吗？
我觉得首先要冷静客观的认识到，我们国家队现在已经没有绝对的竞争力了。这是我们不得不面对的现实，甚至在一段时间内都会是这样。
会有更差的表现吗？
不是这样的，但是要想有所突破，我觉得短时间内会很难。我们可以从现在开始采取一些有效的措施，比如通过一个系统来发展国号，而不是单一的系统，一个系统出来之后国号才能向下延伸。现在我们家里有很多好的外国专家，可以听听他们的意见。也可以听听一线从业者、一线教练、球员的意见。前几年我们有那么多好的外教，国际知名教练，却没有组织年度研讨会，也没有公开课，很难得。他们可以谈谈自己的想法，在中国教学遇到了哪些困难。大家都抱着开放的态度。我在欧洲的时候，他们也有所谓的万人会和教练会，那是一个非常好的交流机会。国内还是有优秀的外教和国外青训总监的，可以聚一聚，给点好的建议。其实足球没有秘密。标准答案就在那里。
选材重要，还是训练方法重要？
天才球员年轻时优势明显，年纪大了可能就不那么突出了。很多球员可以通过努力来弥补自己天赋的不足。现代足球需要整体发展，人才当然不可或缺。
一直有一种观点认为，中国埋没了很多天才球员。为什么？
因为没有系统化，一个教练一个想法。当他还是U13球员时，这位教练喜欢灵活和快速。到了稍微大一点的年纪，另一个教练喜欢身体强壮，喜欢直线比赛。一些新成长的球员被杀害。如果没有标准，挑这一批，把那一批扔掉，那么很多玩家就被埋没了。
同时，这一阶段对选手的评判通常是主观的。我们没有系统化，没有数据支持，所以没有评判标准。你不知道这个玩家的好坏。现阶段大部分玩家都面临这种情况。
p>（直播吧）
