CBA常规赛结束后，MVP评选突然成了热门话题。本赛季MVP的评选规则又变了。CBA公司推出了一套所谓的公式计算，最后得到了一个所谓的累计贡献数据，这也成为了MVP评选的重要参考。我以为在所有本土选手中，如果按照这个数据从上到下排名的话，关于人选是没有争议的。
但是CBA公司不得不在这个数据的排名上设置一些壁垒，使得争议一下子就出来了。很多有资格的媒体人拿到候选人名单后，发现要投票的郭不在候选人名单上。终于把规则说清楚了。进入季后赛的12支球队中只有一支能够成为候选人，这也是郭无缘MVP候选人的原因。
从12支球队球员计算出来的所谓最高累计贡献值中，北京首钢的朱彦西最高，为3.01分，而深圳的沈子杰是全联盟最高的球员，为8.81分。从数值上分析，两者相差5.8，确实有点大。简单来说，差不多三个朱彦西加起来，只有沈子杰的累计贡献值才能达到。换句话说，朱彦西成为MVP候选人有正当的理由吗？
事实上，这不是朱彦西和首钢的错。相反，首钢和朱彦西自己成了受害者。被CBA公司牢牢拼在一起，CBA真怕首钢队没话题，逼着北京首钢制造热点话题。这个所谓的累计贡献值也说明首钢阵容中球员的贡献值并不高。
其实如果刻意增加评选规则来阻止郭成为联盟MVP，是完全没有问题的。郭踢得好不好，有没有体现出自己的价值，球迷自然心中有数。但是，把无辜的首钢和朱彦西牵扯进来就有点过分了。CBA忘记了全明星赛中王小慧的票王了吗？如果媒体人真的评判朱彦西，姚明将是唯一一个打脸的人。
来源于互联网，信息真实性请自行核查，如果侵犯您的权益，请发送邮件至3484479098@qq.com反馈，本站将在三个工作日之内删除。
