这三年巴萨每年都在追求‘三冠王’，而皇马这三年都会有意无意的放弃国王杯。赛季冲刺的白热化阶段肯定是要占便宜的。欧冠淘汰赛是高手对决，胜负在一毫米之内。没有国王杯的介入，当然更有利于尽全力在欧冠淘汰赛中取得好成绩。反观巴萨，三线作战，不放弃鸡肋国王杯，风险极大。要么是赌赢了，取得了15个三冠王的成绩，要么是赌输了，17年才拿到国王杯。今年的结局估计和16年一样，夺得西甲国王杯。
巴萨前两年的教练太弱，直接导致了一局论。两场欧冠淘汰赛很容易被对方盯上，恩里克的自毁阵相当多。众所周知，皇马签约的直接结果之一就是容错率会变得非常高。比如输给狼堡可以挽回，但是马竞的失误很难用几何级数挽回。我相信很容易理解。如果真的要分析的话，其实也没什么太难的。
比如1516赛季，巴萨和拜仁都输给了马竞，但本质上都是客场进球(巴萨2-3，但过程本质上是客场进球规则，拜仁客场2-2)，但皇马实际上并没有赢马竞(120分钟平局)。换句话说，让巴萨和拜仁拥有皇马的招牌形态，理论上打马竞。或者，让当年的巴萨，拜仁，皇马直接对话。这些事情完全值得讨论；而且在1617赛季，皇马战胜拜仁出现了严重的误判。巴塞罗那的斯坦福桥并不总是误判，所以皇马的进球是合理的。而且以过去几个赛季的整体对抗表现来看，皇马真的打不过巴萨面对面。
恩里克在巴萨的第一年应该是四冠王。我记得梦四顺利起航，恩里克水平合理。皇马这几年频繁换帅，也有贝大师这样的人物。事实上，情况并不乐观。说到容错的问题，这个肯定会随着淘汰赛减少。签约可以影响一些，但我觉得影响不大。淘汰赛一针见血，结果并非偶然。另外，我认为上赛季皇马配得上欧冠。五冠比赛的压力肯定比国王杯大很多倍。这体现在皇马的人员阵容面对国王杯，联赛中下游球队经常带B队出战。这就是皇马真的不想和A队赢球的原因吗？磨练阵容，齐达内上赛季尝试了十几场阵容比赛，新帅摸索阵容的压力可想而知。
欧冠几次越位和红牌。红牌由裁判在整场比赛中决定和权衡。我觉得争议不是很大。第一个越位球没有洗，第二个球马塞洛已经完全突破。基本上我觉得没什么影响。从场面和过程分析，皇马绝对是更值得推广的一方。讨论的最后一点是，皇马打巴萨，一直都是无敌的一方，偶尔也能赢。我个人认为和国家德比对皇马的自尊有关。在上赛季的强强对话中，皇马主动放弃控球往往会带来更好的结果，但是国家德比。其实没什么好说的，就是联赛比赛经常输给巴萨，这确实和很多因素有关。
