人类学家知道，在东南亚的岛屿上生活着至少5万种古老的微小人类，历史超过5万年。这些灭绝人类的起源仍然未知，但新的研究表明，他们与丹尼索瓦人和尼安德特人更接近，因此比以前认为的现代人更接近。
发表在《自然生态与进化》的新研究发现，没有证据表明现代人类(智人)与两个短命物种的灭绝物种弗洛里斯(俗称弗洛里斯岛的霍比特人)和卢蒙斯(菲律宾语)有亲缘关系。分别在2004年和2019年描述的这两个物种的化石证据显示，生活在岛上的这些人类的身高不超过3英尺7英寸(109厘米)，这可能是岛屿侏儒症的可能结果——进化过程是身体大小是由于有限的资源获取，物种数量会随着时间的推移而减少。
与此同时，阿德莱德大学的JooTeixeira领导的一篇新论文进一步证实了丹尼索瓦人与现代人的杂交，尤其是生活在东南亚岛屿的现代人，包括东亚、澳大利亚和新几内亚之间的热带岛屿。丹尼索瓦人是尼安德特人的姐妹群，大约在5万至6万年前到达这一地区，但考古学家尚未找到与这些所谓的南部丹尼索瓦人有关的化石证据。这显然很奇怪。鉴于压倒性的基因证据，它们生活在这个世界的一部分，这意味着重要的考古发现仍有待发现，至少在理论上是这样。
因此，这篇新论文由伦敦自然历史博物馆的人类学家克里斯斯特林格(Chris Stringer)合著。这篇论文提出现代人与丹尼索瓦人杂交，但没有与弗洛里斯人或卢佐尼人杂交。这是一个重要的结果，因为它可以帮助解释这个世界上大约5万年前死亡的小矮人的存在。令人兴奋的是，这可能意味着根据研究人员的说法，这些“超级古物”毕竟不是超级古物，它们与现代人类的关系比以前认为的更密切。人口遗传学家Teixeira解释说，它们是通过电子邮件发送的。
换句话说，弗洛雷斯或吕宋实际上可能是南方难以捉摸的丹尼索瓦人。
考虑到今天东南亚地区的人群中还保留了大量丹尼索瓦人的DNA，笔者很想知道弗莱舍和吕宋是否也与现代人类有过杂交。虽然不太可能，但有一个叫直立人的古人类，生活在爪哇，直到大约117，000年到108，000年前，也可能对现代人类谱系有所贡献。事实上，超级古生物很可能来自直立人。
为此，科学家研究了400名现代人类的DNA，其中一半以上来自东南亚岛屿。Teixeira说，研究小组寻找表明与深层人参物种相关的杂交事件的关键遗传特征。他补充说，东南亚的岛屿是“最有可能发生上述事件的地理区域，因为有上述的弗洛里迪亚和吕宋嗜血杆菌，甚至还有直立人。
需要注意的是，科学家没有两种短命物种的基因组，也没有直立嗜血杆菌。
我们没有来自尼安德特人和丹尼索瓦人的那种第一手基因组，但丹尼索瓦人的基因组中似乎有第二手DNA，这似乎是他们与超古代人口杂交的，斯特林格在一封电子邮件中解释道。这些可以通过基因组中大于平均水平的差异来识别。此外，如果有最近的杂交，DNA链被打乱的更少，因此可以发现更大和更多的原始块。
需要明确的是，科学家不是在寻找与物种相关的特定基因组，而是寻找杂交的证据，从而在整个基因组中留下明显的遗传特征。
结果表明，现代人类没有与这两个小物种进行杂交，但研究小组确实证实了来自东南亚岛屿的个体的丹尼索瓦人血统。正如斯特林格所说，“当地居民的DNA显示了丹尼索瓦人的祖先迹象。丹尼索瓦人目前只在亚洲的化石中出名，但没有在这一地区实际发现骨骼的古人类的基因证据。”
事实上，在东南亚岛屿上没有丹尼索瓦人的化石证据，而在其他地方也几乎没有证据。除了遗传学，从西伯利亚发现的指骨、几颗牙齿和头骨碎片，以及青藏高原一个洞穴中发现的有16万年历史的颚骨，都可以知道这种人类的存在。
这项新研究证实，这两位超级古生物学家“没有为现代人群贡献祖先，或者，如果他们有，他们“不会像目前假设的那样基于形态学比较进行区分。这些矮个子似乎和现代人有很大的不同，所以他们有很大的不同，但这可能是一种错觉，因为按照这种思路，他们的DNA实际上可能和我们非常相似，尤其是丹尼索瓦人。
用于teixeira (Tei
xeira）而言，这种杂交的缺乏与广泛的Denisovan血统相结合，意味着这两种超古生物可能代表了东南亚岛屿上缺失的Denisovans，或者某种分支。
人们认为ISEA人化石代表的分裂年龄要大得多（大约200万年前）。但是这些估计值都依赖于直立螺旋杆菌的形态学比较，以及它们的假设。他解释说。“我们的结果表明，在ISEA中，这种超古生物并未与现代人类杂交，但如果我们错了怎么办？如果ISEA中的人参素职业不是连续的怎么办？
如果ISEA的Denisovan血统来自这些群体，该怎么办？
他补充说：没人能确定Denisovan应该是什么样子，也不知道在不同的Denisovan种群中有多少形态上的变异，他解释说。“如果是这样的话，超级考古学家实际上是南部的丹尼索瓦人的启示“可能会对古人类学产生严重的影响。
另一方面，斯金格不太确定，因为他对证据的解释表明，这种微小的人类物种有不同的血统。
的已知的化石直立人，H.弗洛勒斯和H. luzonensis似乎是在正确的时间和地点以代表神秘的‘南丹尼索瓦人，但他们的祖先很可能已经到位岛东南亚斯金格解释说，很可能早在丹尼索万血统发展之前，就可以追溯到700,000年前。
乔治，合著者并不总是在所有事情上都达成共识，当我向他询问这种明显的矛盾时，特谢拉告诉我。无论如何， 合著者认为，南部的Denisovans与现代人类之间的杂交发生在东南亚岛屿上。
斯特林格在他的电子邮件中解释说：在巴布亚新几内亚和澳大利亚等地区存在大量的Denisovan样DNA，这表明这种杂交发生在ISEA，或者在我看来是不太可能发生在巴布亚新几内亚这样的地方。我的猜测是苏门答腊，婆罗洲和苏拉威西岛是失踪的'南部丹尼索瓦人'的故乡，很可能会产生化石。
斯特林格说，这些结果取决于所分析的样品，更多的样品可能会提供更完整的图像。
这篇新论文虽然有启发性，但提出了一些非常重要的问题。首先，东南亚岛屿化石的化石在哪里？
而且，正如特谢拉（Teixeira）所问，我们是否已经找到了它们，但假设这些化石代表着远方的亲戚？” 换句话说，也许“霍比特人”一直是南部的丹尼索瓦人。
