2020年，中超联赛第四轮比赛结束。在大连和苏州，备受争议的红牌罚下和点球再次成为焦点。在很多比赛中，红牌和点球直接导致了趋势的改变和比分的改写。《体坛新视野》继续邀请资深国际裁判王学智点评我们的案例。
上海绿地申花VS大连人第89分钟，大连人左路传中，龙东争顶后，申花球员在背后与龙东发生接触，主裁判傅判罚点球。
王学智：队的9号(龙东)此刻控制着篮板球，申花队的7号钱洁拦截并向前压。此时双方都处于瞬间静止状态，攻击队在身体接触时倒地，被裁判判罚点球。从这次犯规的性质来看，不是个人犯规，也没有过度使用武力。因此，处罚依据不足。足球比赛中的这些身体接触是常见的，一方不应该因为一方倒地就马上吹哨。
上赛季，华夏幸福在对阵TEDA的比赛中，克拉滕博格罚了一个点球，因为对方队员从背后用上肢挡住了他。克拉滕博格没有罚点球。在欧洲和亚洲的一些比赛中，对这类动作的识别是准确的，我们的尺度要恰到好处。规则的精神是公平、安全、精彩、流畅、普遍。我们应该鼓励勇敢、顽强、合理的身体接触，不要再靠演戏、跳水来获取利益。我感觉这个判罚值得商榷。
广州研发中心。第二分钟，广州富力VS江苏苏宁；f岔路穿过底部。苏宁球员瓦卡索解围时，先是右脚触球，但随后将球踢向手臂。值班裁判决定比赛继续进行。
王学智：球员在自己处理球时，如果反弹并碰到手，不会判手球，但他们不会获得明显的得分机会。如果手球获得了明显的得分机会或者破坏了对方明显的得分机会，那么手球将受到惩罚。
上海VS武汉卓尔第86分钟，上海左路传中引发禁区混战。上海队接球后，球先碰到了卓尔的外援卡里佐的肚子，然后弹回到卡里佐的胳膊上，当班裁判第一时间判罚点球。
王学智：球的裁判非常靠近手球的接触点。如果防守球员不利用手臂运球改变球的方向，球很可能会落到即将获得射门机会的上港14号(李胜龙)脚下。这个手球破坏了进攻球员即将形成的射门机会，而手球的球员有一只手臂来带球。它构成了刑罚的条件。基于这两点，裁判的判罚是正确的。
北京中和国安VS河北华夏幸福第93分钟，国安前场抢断发动快速反击。侯勇勇最终得分，但在无球一方，阿兰将球递了出去，并与对方队员任航发生了肢体接触。正是因为任航倒地，华夏幸福失去了中路防守人数，从而丢掉了这一分。
当时，在王学智：发动进攻的一瞬间，国安队的阿兰故意拉倒防守队员，无球快追防守队员。犯规动作明显影响了防守队员的追逐，让球队获利。艾伦的隐蔽犯规干扰了防守队员的追逐。裁判必须警告犯规者。这种犯规，不管发生在哪里，都要果断决定。这个助理裁判应该也能帮忙。
深圳赵佳
业 VS 河南建业
第 33 分钟，佳兆业队员张源，在中场防守时抬脚过高，被主裁直接红牌罚下。
王学智：双方都是争高空球，但是 14 号球员（张源）把脚抬起来以后，直接蹬向了对方的身体，队员的目的不是奔球，这是一个有意针对方身体的严重犯规，所以裁判员的判罚是正确的。
重庆当代 VS 青岛黄海青港
第 38 分钟，青岛球员王伟，直接蹬到了对方外援阿德里安的腹部，当值主裁选择直接红牌将王伟罚下。
王学智：这是一次非常果断的红牌判罚，这个动作是可能给对方带来伤害动作的严重犯规，因为犯规队员的意图不是去奔球，而是直接朝对方腹部蹬去，球落地反弹之后，他直接踢到对方腹部，裁判员必须果断出示红牌。
