火箭和雷霆完成了五对一的交易，得到的声望少了，这也给他们下赛季出了大问题？那就是，哈登邵伟是联盟顶级豪门，他更喜欢持球。下赛季他该如何选择自己的位置？让邵伟打一号位好还是二号位好？
先说上赛季火箭的战术。哈登作为球队建设的核心，一般采用三分出手的战术。如果没有机会，就努力突破。如果没有机会，就给射手，或者给内线球员。所以球队在进攻端的战术基本上都非常简洁明了。所有其他球员需要做的就是无球跑动和挡拆。所以火箭对角色球员的兼容性很大，在薪资上很方便，也能很好的掌控。
那么下赛季，火箭让邵伟在1号位带球进攻，让哈登在2号位无球出战，有什么利弊？首先说说好处。邵伟是联盟中打快攻最强的后卫，能在几秒钟内快速推进到前场。肯定没有人会否认这一点。所以，持球轻巧，喜欢玩魔球跑位和轰炸战术的火箭，一场比赛能拿到更多的回合和投篮，那么它能带来的好处是绝对毋庸置疑的。缺点是变硬。这几年基本都是拿球进攻。让他玩无球。天知道他能打出多少成功。还有哈登这几年的无球跑动。相比雷霆时期，他的个人感觉下降了很多。
如果哈登打一号位，带球进攻，邵伟打二号位呢？第一个最大的好处是，火箭的老团队可以直接和上赛季的战术无缝对接。不需要任何适应期，也不需要担心任何化学反应。比如，不适应，邵伟的快速反击战术。第二个好处是可以刺激联盟第一单打冠军哈登的状态得到优化。没有连续跑，但是手里没有球，导致无精打采。第三个优势是邵伟的三分命中率在最近几个赛季下降了很多。哈登的带球进攻，邵伟可以集中更多的精力在进攻端突破内线，可以减少一些不必要的打黑和失误，丰富火箭内线进攻端的套路，避免无伴奏合唱的传球路线受阻，火箭内线无法发挥的情况。至于坏处，边肖只想到进攻效率问题，肯定更有效率。
好了，最后想问问大家，邵伟和哈登，下赛季谁最适合带球进攻？边肖认为他可以考虑这样做。常规赛和季后赛打普通对手，哈登带球进攻。打硬仗的话，第一局哈登持球，后面的球员都会变力少持球，直接出其不意的干掉对手。那么当对方防守端的战术调整后，可能就是一个系列赛的结束。就像上赛季对阵勇士的比赛，杜兰特的缺阵让火箭无所适从，不知道怎么打球。
