本赛季，在24场英超比赛中有32个失球。英超九强球队中，曼联失球最多，无助于曼联成为强队。经过索尔斯克亚和罗尼克的调教，曼联的防守似乎看不到任何起色。他们在过去的三场比赛中被对手扳平，甚至进攻机会更好。曼联著名球员斯科尔斯说曼联球员不配合，西汉姆主帅说曼联的追逐能力不行。原因是什么？大家讨论一下。
过去几场比赛的失球都是一模一样的。我们来看看曼联过去三场比赛的失球情况。先说南安普顿的失球。请看下图。对方直塞肋骨穿透曼联中后卫，对方从曼联右侧快速插上，轻松推射得分。
我们来看看曼联对伯恩利的失球。这也是一个直球。伯恩利球员迅速从曼联右翼切入，绕过马奎尔的追逐，轻松拿下德赫亚。
最后，我们来看看曼联对米德尔斯堡的失球。这次不是直塞肋骨的球，而是曼联左侧45度长斜传球，将球打在了曼联右侧后方。德赫亚很少进攻，但对手送出传球抢在门前进球。
不知道大家有没有注意到，曼联的这些失球都是来自曼联的右侧。很多球迷认为马奎尔防守能力弱，后腰覆盖面不大。其实就算给曼联一个坎特，这些球也得丢，因为曼联的阵容结构存在严重问题。
之所以容易在路右侧拉开差距，在于曼联不适合采用前场高压迫的战术。正是这种不合适的战术导致曼联频频失球。请看下图。比如南安普顿进球前，博格巴给南安普顿的持球中场罗梅乌施压。罗曼佩罗被拉赫福德扑空，罗梅乌将球传给左后卫罗曼佩罗。达洛特看到罗曼佩罗有持球机会后，放弃了一直盯人的亚当斯，给罗曼佩罗施压。
这引发了曼联整个防守体系的连锁反应。瓦兰内不得不向前看，亚当斯、马奎尔和卢克索也被迫整体向右移动，导致南安普顿右翼阿姆斯特朗被清空。这是曼联容易失球的根本原因。当对手愿意在前场投入时，曼联的前场球员总是来不及防守，导致曼联的后防线产生连锁反应，很容易被对手调动起来。
对米德尔斯堡的失球是曼联在右前场无权抢断球；对伯恩利的失球也来自于迈克在没有获得球权的情况下向前抢断，被对手轻松突破，拉开了差距。
右侧不愿意防守的原因就在中间。那么，为什么曼联的右路不愿意防守呢？这时候就需要看看曼联整场比赛的平均站位图了。请看下图。图的左半部分是曼联有球的平均位置，右半部分是曼联无球的平均位置。
你很容易发现，曼联无球时，拉赫福德和达洛特的距离是很长的。布鲁诺费尔南德斯和博格巴占据了第8位，但他们并没有填补这一区域。对此有什么战术安排吗？无球时，曼联需要长传快速反击。比如对阵南安普顿的比赛，曼联上半场长传32次，占总传球数的六分之一。侧翼正好是容易拉开差距的地方。曼联需要利用两翼的速度发起反击。这是可以理解的，所以是两个中场没有回来填补中场空白的原因，或者是中锋没有填补空间的原因。
中途追不上的原因在于进攻。那么，为什么曼联的中场不能形成横向互补和防守呢？这是阵容结构的一个因素。请看下图。曼联领先后，博格巴和布鲁诺费尔南德斯出现在c罗两侧。在过去的几场比赛中，我们经常看到这种情况。在博格巴回来之前，弗雷德和布鲁诺费尔南德斯出现在两边。
曼联几乎用一套505战术来应对，缺少中场的保护。那么原因在哪里呢？自然，这就是战术安排的原因。朗尼克希望曼联在中后场多做长传，由越位的曼联前场球员直接通过中场组织进攻。对阵南安普顿的比赛中，曼联7次越位，对阵伯恩利的比赛中，曼联5次越位。这种进攻方式简单消除暴力，依靠累积人数争夺长传第二落点，形成前场第二次围攻，但成功率不高。
结论：朗尼克在重蹈索尔斯克亚的覆辙。
毫无疑问，朗尼克正在重复索尔斯克亚的错误，从这个角度而言，索尔斯克亚下课挺冤枉的。曼联并不适合高位压迫战术，合理的布局中场，中后卫身前的保护之后，再去图谋进攻才是曼联当前应该考虑的事情。至于许多人说马奎尔防守不行、小麦克防守不行，那么请看看马奎尔为什么防守不行？让一个体重200磅的壮汉每天站在中场区域去防守、去比拼速度、去反抢，合适么？
