每双鞋都有一个合适的主人！大家好，这里是最懂你的文鞋评。我是果实。
本周末，我们将继续带来对比评测。今年下半年，李宁已经连续推出多双低帮实用鞋，这些鞋的实用性能也很在线。
不过这也引起了很多朋友的疑惑：同样是400左右的价格区间，同样是高品质的低帮实用鞋。闪电侠7，宇帅14low，索尼克8low，防吴low有什么区别？应该如何选择？今天我们好好聊聊。
「鞋面」
Flash 7的鞋面应该是四双鞋里面最好的。动态和静态包都很优秀。唯一的小缺点就是鞋跟有点不合拍，但是穿毛巾和袜子基本没有感觉。
鞋子的鞋面无可挑剔，接近满分，鞋面包的大底也提供了额外的支撑。即使面对一些高强度的实战，也完全没有问题。
宇帅14low的鞋面也让人印象深刻，包装甚至比Flash 7还要好。唯一的缺点是鞋面外侧会有一点顶脚，适合脚宽的朋友。
支撑方面，中底的上袋为其提供了额外的支撑，强度也很不错。
8低音速的包没什么大问题，只是鞋面比较薄，强度一般，适合强度不高的学生党和实战。它是精心挑选的高强度。
吴低的支持问题不大，但是套票有很多槽点。首先，它的前脚比较窄，顶脚问题很严重，脚跟有点不合拍。
包裹：驭帅14low闪击7音速8low反伍low
支撑：闪击7反伍low驭帅14low音速8low
「中底」
Flash 7的中底是我个人最喜欢的感觉，前脚掌极其贴近地面，可以媲美库里7、Rose 1等场地感完美的警卫实战鞋。在背面，BOUNSE和Lightfoam的组合也可以满足许多重量级后卫的缓冲需求。
宇帅14low的中底比较简单，就是全掌的轻泡棉。前掌的场地感和反馈都很适中，后掌衰减前的缓冲也足够。
音速8low是全掌Lightfoam，但是因为弧形大底造型，起步感很强，但是后掌的缓震略逊于同样是全掌Lightfoam的宇帅14low。
吴low的前掌和的14low以及音速8low的性能没有明显差别，但由于后掌嵌入了缓冲材料，其缓震性要好于那两只鞋。
这四款鞋最相似的就是反馈一般，不明显。
助推感，音速8low因为造型的原因会比其他3款略好一些。
场地感：闪击7＞音速8low=反伍low＞驭帅14low
反馈性：音速8low≥闪击7=驭帅14low=反伍low
缓震性：反伍low＞闪击7＞驭帅14low＞音速8low
「外底」
闪金7的外底在保持干净的前提下，吸附能力很强。但是水晶底还是稍稍有些吸灰的， 在保养情况一般的内场，鞋底灰尘再吸附比较多的前提下偶尔还是会有打滑的情况出现。耐磨方面也是过关的，较为硬的橡胶材质，足以应付一般的外场塑胶地了。
驭帅14low的外底吸附能力更强，不过同样是容易吸灰，耐磨因为纹路较浅，不太建议大家去水泥地实战。
音速8low的外底表现比较中庸，不论是抓地还是耐磨都是平均水平，够用但是不极致。
反伍low的外底是一个极端，抓地在越粗糙的场地表现越好，反而不适合内场使用，但是它的耐磨表现绝对是最顶级的。
抓地性：驭帅14low≥闪击7＞音速8low＞反伍low
耐磨性：反伍low＞闪击7＞驭帅14low＞音速8low
「保护性」
闪击7最大的优点就是出色的保护性，前掌明显的防侧翻角设计，以及较低的重心设计，让它的稳定性非常出色。与此同时，中底的PROBAR LOC+足弓支撑板的搭配让它的抗扭以及支撑也是非常出色的。
驭帅14low最大的优点就是稳定性极高，中底的SAS系统，让球鞋的一体性十分出色，同时抗扭也是非常安心。
音速8low最大的问题就是整体刚性较为一般，抗扭性乏善可陈，但是因为重心较低，防侧翻还算过关。
反伍low虽然中底有抗扭的设计，但是这些被切割的很碎的TPU实际上难堪大用。而这双鞋虽然有防侧翻角，但是因为有上翘的弧度，使得它的稳定性要比同重心的低帮实战鞋略差一些。
抗扭性对比：闪击7≥驭帅14low＞反伍low＞音速8low
防侧翻对比：闪击7＞驭帅14low＞音速8low＞反伍low
总的来说，综合表现最好的自然还是闪击7，这双鞋即使被评做李宁20年最强的后卫实战鞋我觉得也没什么问题。
而4双鞋也是各有特点，适合的人群也有所区分：
闪击7适合追求速度的突破党，对场地感有强烈需求的朋友，并且可以进行高强度实战
驭帅14low非常适合投射党，并且1-3号位打法的朋友均可选择
音速8low适合小体重，强度不大的实战，学生党可以考虑
反伍low绝对的水泥地神器，耐操属性满满。
看完这期节目相信大家对于如何选择同为400块区间的李宁低帮后卫鞋应该有了一个清晰的认知，那今天的对比节目到这里也全部结束了。
